前言：中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長(cháng)、中國人民大學(xué)低碳水環(huán)境技術(shù)研究中心主任王洪臣在接受中國水網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí)指出，目前，我國農村污水治理還未全面展開(kāi)，農村污水處理率仍是個(gè)位數。在強大的治理需求面前，農村污水治理市場(chǎng)必將是一片藍海。但要真正借藍海之勢，還需要理清目前存在的問(wèn)題，要真正從治理效果出發(fā)。

來(lái)源：中國水網(wǎng)   作者：李曉佳

     農村污水治理一直是近幾年業(yè)內重點(diǎn)討論的細分市場(chǎng)之一。事實(shí)上，農村污水治理的強大需求已經(jīng)充分表露出來(lái)，但由于“小而散”的特征，也帶來(lái)了治理推進(jìn)難、見(jiàn)效差等難題。中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長(cháng)、中國人民大學(xué)低碳水環(huán)境技術(shù)研究中心主任王洪臣在接受中國水網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí)指出，目前，我國農村污水治理還未全面展開(kāi)，農村污水處理率仍是個(gè)位數。在強大的治理需求面前，農村污水治理市場(chǎng)必將是一片藍海。但要真正借藍海之勢，還需要理清目前存在的問(wèn)題，要真正從治理效果出發(fā)。

      如何收集、如何建設、如何合理規劃，應該是農村污水治理需要重點(diǎn)思考的問(wèn)題。但目前最大的分歧點(diǎn)仍然是處理技術(shù)的選擇。王洪臣強調，農村污水處理技術(shù)的選擇，一定要從農村的基本情況出發(fā)，而不是哪種技術(shù)熱就選擇哪種技術(shù)。

      王洪臣告訴中國水網(wǎng)，對水處理，任何技術(shù)的選擇一定與規模高度相關(guān)，規模越大的污水處理廠(chǎng)對技術(shù)路線(xiàn)的選擇爭論越小。相反，規模越小的污水處理廠(chǎng)，對技術(shù)的爭論越大。一個(gè)日處理幾十萬(wàn)噸的污水處理廠(chǎng)，一旦穩定運行起來(lái)，慣性很大，保證穩定達標很容易。但對于一個(gè)日處理只有幾十噸的農村污水處理設施，要實(shí)現穩定運行，對工藝就有更嚴格的要求了。

      由于中國農村污水治理的復雜性，在西方也找不到可以借鑒的經(jīng)驗，中國需要基于國情探索自己的農村污水治理技術(shù)路線(xiàn)。王洪臣認為，農村污水治理技術(shù)的選擇應該滿(mǎn)足三個(gè)邊界條件：工藝簡(jiǎn)單易維護、抗水量負荷的沖擊、低能耗。

     首先，由于農村地區技術(shù)、管理力量薄弱，要求處理工藝不僅要簡(jiǎn)單，而且要便于維護管理。王洪臣認為，生物膜法可以實(shí)現免操作，傳統活性污泥系統則需要經(jīng)常性基于污泥性能及時(shí)調節曝氣量、回流比和排泥量等工況參數。生物膜法可以“抗沖擊、免操作”，要進(jìn)一步滿(mǎn)足“便于維護管理”的要求，王洪臣認為，應該關(guān)注非鼓風(fēng)曝氣的傳統生物膜工藝，這類(lèi)工藝雖然出水水質(zhì)較差，但技術(shù)上存在通過(guò)結構優(yōu)化提升水質(zhì)的潛力。目前市場(chǎng)上已經(jīng)有很多環(huán)保企業(yè)，在這個(gè)方向上，做了探索并取得了不錯的成績(jì)。如尚川水務(wù)對傳統生物滴濾池的優(yōu)化，桑德國際對傳統生物轉盤(pán)的優(yōu)化，這些探索都大大提升了水質(zhì)，效果很好。

      其次，水量晝夜變化大，污水排放呈不連續狀態(tài)，水量變化系數遠大于城市，因此要求農村污水處理工藝需抗水量負荷的沖擊。

再有，農村污水處理設施往往處理規模較小，導致單位運行能耗較高，產(chǎn)生“建的起，運行不起”的問(wèn)題。王洪臣指出，按照質(zhì)量守恒和能量守恒基本原理，人工曝氣的好氧處理技術(shù)，村級規模的噸水電耗一定會(huì )超過(guò)1度電，否則就不科學(xué)。

      農村污水治理設施“建好不用、只曬太陽(yáng)”已經(jīng)不是個(gè)別現象。據國家審計署發(fā)布的2018年第2號公告——2017年第四季度國家重大政策措施落實(shí)情況跟蹤審計結果顯示，環(huán)保項目建設緩慢或建成后閑置情況較為嚴重。其中，江蘇省7個(gè)縣(市、區)在覆蓋拉網(wǎng)式農村環(huán)境綜合整治項目中建設的195個(gè)污水處理設施有146個(gè)閑置，涉及投資10449.77萬(wàn)元，真正運行率還不到10%。王洪臣經(jīng)常在各地調研農村污水處理，他也表示，基本上是幾個(gè)縣轉下來(lái)，看不到一個(gè)在正常運行的設施?！稗r村污水處理的效果，目前來(lái)看非常差?！?/span>

      在大量設施閑置背后，暴露的是，前期投入沒(méi)有從長(cháng)遠規劃，而是片面地注重眼前的利益。在農村污水處理實(shí)踐中，存在無(wú)動(dòng)力、微動(dòng)力、一體化、設備化、模塊化、智能化、地埋式等技術(shù)表述。一些企業(yè)進(jìn)入農村污水治理領(lǐng)域，看重的是工程費用，往往偏愛(ài)選擇這些形式進(jìn)行污水治理，而忽視日后運行。

      但是，王洪臣強調，解決農村污水治理問(wèn)題，必須要站在穩定運行的角度，站在行業(yè)的角度。他曾多次到日本考察日本的農村污水治理情況，日本的凈化槽屬于地埋式設備化，但只是用在單戶(hù)，戶(hù)用設施叫“槽”，村級處理設施叫“站”。因為不方便維護管理，會(huì )發(fā)現，日本建成的數千座村級污水處理站沒(méi)有一座是一體化地埋式。

      因此，王洪臣表示，一體化、設備化、模塊化的方式，都需要針對具體項目，站在日后運行維護方便的角度慎重評估，不能只是考慮建設期施工難度等因素。

      從治理需求來(lái)講，農村污水治理市場(chǎng)的確是藍海，但從市場(chǎng)成熟度來(lái)講，農村污水治理才剛剛起步。王洪臣表示，目前，我國農村污水治理正面臨著(zhù)，與污泥處理處置同樣的管理混亂難題，在監管和運維上還存在突出問(wèn)題。他表示，“任何一個(gè)好的規劃，任何一個(gè)好的建設，如果管理不到位都將功虧一簣?！?/span>

      嚴格上講，由于我國農村發(fā)展水平所限，農村污水治理的推進(jìn)還有很長(cháng)的路要走。王洪臣指出，對于企業(yè)來(lái)講，及時(shí)投身藍海是好的，但一定要從長(cháng)遠發(fā)展的角度布局，穿好“救生衣”，才能真正借藍海之勢，既解決了農村污水問(wèn)題，也將獲得良好收益。

                                                                                                                           ----文章摘自《E20水網(wǎng)固廢網(wǎng)》